11 вересня пресслужба Черкаської єпархії опублікувала коментар адвоката митрополита Черкаського і Канівського Феодосія В. Юдіна щодо неправомірності продовження домашнього арешту керуючому Черкаською єпархією. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.
У своєму коментарі правозахисник зауважив, що відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, який подавав до суду клопотання про продовження домашнього арешту митрополиту Феодосію, був зобов’язаний надати докази на підтвердження доводів обгрунтованості поданого клопотання.
Також, як пояснив адвокат, суд повинен був ухвалювати рішення в залежності від доведеності поданого клопотання.
“Про недоведеність клопотання я зупинявся в ході судового засідання. Отже, якщо подане прокурором клопотання є недоведеним, то чи міг суд задовольнити клопотання повністю? На наше переконання, звісно, це клопотання мало бути залишено без задовільнення”, – зазначив В. Юдін.
Також правозахисник прокоментував слова прокурора про те, що звернення духовенства Черкащини на підтримку митрополита Феодосія слід розцінювати як тиск на суд.
“Кожній людині Конституцією України гарантується право на свободу слова. І подібне звернення є нічим іншим, як реалізацією священнослужителями свого права, яке гарантовано основним законом нашої держави. Тому вважаємо, що подібні твердження з боку сторони обвинувачення є маніпулятивними”, – сказав адвокат.
Просмотров: 188