У міської ради немає повноважень самостійно припиняти право користування земельною ділянкою. Про це заявив адвокат Валерій Дутка в інтерв’ю “Суспільне Чернівці”, повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на фейсбук-сторінку юриста.
За словами адвоката, Земельний кодекс чітко передбачає процедуру припинення права постійного користування земельною ділянкою. Зокрема в статті 144 Земельного кодексу зазначається, що має бути порушення умов постійного користування земельної ділянки.
«Тобто, наприклад, земельна ділянка була виділена для побудови релігійних споруд, а там збудували ресторан, або ж використовується вона за іншим призначенням», – пояснив адвокат. Також Валерій Дутка наголосив на тому, що у міської ради немає повноважень самостійно припиняти право користування земельною ділянкою, адже щодо цього існує чітка процедура. У ході цієї процедури інспектор встановлює факт порушення користування земельною ділянкою, далі надається припис за 30 днів усунути дане порушення і лише після цього міська рада звертається до суду з позовом про припинення права постійного користування земельною ділянкою.
«Якщо була надана земельна ділянка, й вона використовується за своїм призначенням, немає порушення, тоді немає підстав для припинення права постійного користування», – сказав він.
Окрім цього, юрист зазначив, що право власності на релігійні споруди належить релігійним організаціям, і навіть у випадку винесення рішення про припинення права постійного користування є таке поняття як сервітут, яке забезпечує «право на проходження даної земельної ділянки для обслуговування своїх будівель і споруд».
«Релігійні організації можуть у судовому порядку встановити собі безплатний сервітут щодо користування та обслуговування своїх будівель, які знаходяться на земельній ділянці, яка належить комунальній власності. Оскільки, якщо вони будуть позбавлені права постійного користування, то юридично не зможуть, наприклад, проходити до своїх будівель, обслуговувати їх. Їм потрібно буде встановлювати сервітут», — пояснив В. Дутка.
Окремо юрист звернув увагу на те, що проєкти рішень місцевих органів влади (зокрема Чернівецької міськради) про позбавлення релігійних організацій правом користування земельними ділянками передбачає те, що ці релігійні організації мають центр своєї релігійної організації за межами України, зокрема в країні-агресорі.
«Однак в статутних документах наших регіональних чернівецьких релігійних організацій ніде не вказано, що вони знаходяться в прямому підпорядкуванні центру, який знаходиться в країні-агресорі. Тому юридично, вважаю, що немає підстав для позбавлення їх прав постійного користування», – заявив адвокат.
Просмотров: 9505