6 грудня 2025 р. продовжилося засідання Чечелівського районного суду м. Дніпро щодо обрання подальшого запобіжного заходу митрополиту Святогірському Арсенію. Про це повідомляє пресслужба Святогірської лаври, передає Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.
Віруючих, які прийшли на відкрите засідання у справі митрополита Арсенія та бажали підтримати владику, спочатку не допускали до будівлі суду, посилаючись на те, що вихідний день і суд не працює. Зрештою, суддя, вийшовши на вулицю, дозволила людям зайти, але обмежила кількість тих, хто може стати вільним слухачем засідання, кількістю сидячих місць у залі суду.
Попри те, що всі адвокати архіпастиря були готові взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції, до початку слухання в залі суду вже була присутня правозахисниця із системи безоплатної правової допомоги. Адвокати владики до засідання не були підключені. Щобільше, суддя заявила, що вони нібито не подали заявки на участь онлайн.
Також до засідання не під’єднали по відеозв’язку народного депутата Верховної Ради України Вікторію Гриб — одну з осіб, які подали заяву про готовність взяти владику Арсенія на поруки (тобто повноправного учасника судового процесу).
Перед початком засідання відбулася конфіденційна розмова митрополита Арсенія з адвокатом із системи безоплатної правової допомоги. Виявилося, що вона не була ознайомлена з матеріалами справи: зокрема не знала, що у владики є платні захисники і що за нього поручаються депутати, а також про критичний стан здоров’я архієрея. Однак адвокат заявила, що готова брати участь у засіданні. Крім цього, всупереч законодавству України вона відмовилася зв’язуватися з постійними адвокатами владики, щоб обговорити з ними позицію захисту, і вводила митрополита Арсенія в оману (нібито буде захищати його в апеляційному суді, хоча як адвокат безоплатної правової допомоги була залучена до участі тільки в цьому засіданні).
О 10:00 суддя Тетяна Безрук відкрила засідання, при цьому вона пропустила необхідну процесуальну норму оголошення учасників слухання.
Під час засідання суддя заявила, що владика Арсеній нібито зв’язався в суді зі своїми адвокатами. Архієрей вказав їй на неможливість цього, оскільки у нього немає телефону, що підтверджують численні свідки — і конвойні, і адвокат, і вільні слухачі, які сидять у залі.
Суддя перебивала владику Арсенія, не даючи йому висловити свою позицію.
Владика попросив дати можливість брати участь у засіданні його адвокатам. Це прохання було проігноровано. Тоді митрополит Арсеній заявив судді відвід.
Розгляд відводу розпочався буквально через 15 хвилин і пройшов швидко. Попри вихідний день, у будівлі суду виявився інший суддя, працівник канцелярії та керівник апарату суду. У відводі було відмовлено.
Повернувшись до зали суду, Тетяна Безрук попередила, що в разі повторення порушень з боку владики Арсенія, які нібито мали місце, він буде видалений із зали суду.
Далі прокурор Лариса Володимирівна Дальберг зачитала своє клопотання. Серед «аргументів» на користь подальшого утримання владики під вартою вона вказала на нібито великі зв’язки, авторитет і матеріальний стан владики, через що він може, якщо вийде на свободу, чинити тиск на свідків.
У своєму слові владика не визнав свою провину і просив відхилити клопотання прокурора.
Суддя на півтори години пішла до нарадчої кімнати.
Своїм рішенням суд об’єднав дві відкриті проти митрополита Арсенія кримінальні справи в одне провадження та подовжив ієрарху термін утримання під вартою ще на 60 дні — до 3 лютого 2026 р. включно. Рішення було винесено з ігноруванням заяв дев’яти народних депутатів України, які просили суд віддати намісника Лаври на поруки або визначити розмір застави.
Засідання завершилося близько 16:00.
Наразі сторона захисту готує апеляційну скаргу для скасування прийнятого судом рішення.
Братія Святогірської обителі просить молитов за ув’язненого митрополита Арсенія та братію Лаври.
Підтримати Лавру в подальшому правовому захисті владики Арсенія можна, перерахувавши посильну пожертву за реквізитами.
Просмотров: 193