Рішення Київської обласної ради «Про виконання законодавства України щодо захисту конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій на території Київської області» суперечить нормам чинного законодавства та створює передумови для загострення міжконфесійної напруги. Про це заявив адвокат протоієрей Микита Чеман у себе в Телеграм-каналі, коментуючи ухвалений документ, повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.
На переконання правозахисника, обласна рада вийшла за межі своїх повноважень. Він послався на статтю 19 Конституції України, яка зобов’язує органи місцевого самоврядування діяти виключно в межах і у спосіб, визначених законом. Закон «Про місцеве самоврядування в Україні», наголошує правозахисник, не надає обласній раді повноважень впливати на канонічну підлеглість релігійних громад чи організовувати процеси її зміни.
Також він звернув увагу на статтю 35 Конституції України щодо відокремлення Церкви від держави. На його думку, рекомендації органам влади сприяти проведенню зборів громад із питань зміни підпорядкування та здійснювати моніторинг діяльності релігійних організацій фактично означають втручання у їхні внутрішні справи.
Окремо адвокат наголосив, що релігійні громади є самостійними юридичними особами, які відповідно до власних статутів визначають свою канонічну підлеглість. Будь-яке адміністративне «супроводження» цього процесу органами місцевого самоврядування, за його словами, порушує принцип їхньої автономії.
Крім того, рішення Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 27 серпня 2025 року щодо афілійованості Київської Митрополії УПЦ наразі оскаржується в судовому порядку. «Орган місцевого самоврядування не може підміняти собою суд і формувати правові наслідки для релігійних організацій», — зазначив правозахисник, підкресливши, що до остаточного рішення суду посилання на відповідний адміністративний акт не може вважатися встановленим юридичним фактом.
У Київській обласній раді повідомили, що документ передбачає рекомендації районним військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування сприяти проведенню зборів щодо зміни підпорядкування та здійснювати моніторинг використання комунального майна релігійними організаціями.
Раніше голова Державної служби України з етнополітики та свободи совісті Віктор Єленський в Вашингтоні у рамках п’ятого Українського тижня заходу української влади «Вплив війни на релігійну свободу в Україні» наголошував на дотриманні свободи совісті в Україні навіть в умовах війни. Водночас факти ухвалення рішень без судових вердиктів, які безпосередньо стосуються прав релігійних громад, викликають запитання щодо практичного забезпечення задекларованих принципів.
Просмотров: 96