20 жовтня 2026 року Верховний Суд підтвердив, що чинне законодавство України не передбачає заміни військової служби за призовом під час мобілізації альтернативною (невійськовою) службою. Таке рішення суд ухвалив у справі жителя Вінниччини, який через релігійні переконання відмовлявся проходити військову службу зі зброєю. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на видання «Судово-юридична газета».
Чоловік, який є членом громади євангельських християн-баптистів, у вересні 2024 року звернувся до Вінницької районної військової адміністрації із заявою про заміну військового обов’язку альтернативною службою. Адміністрація повідомила, що законодавство не передбачає такої можливості під час мобілізації в умовах воєнного стану.
Позивач оскаржив відповідь у суді, вважаючи, що його право на альтернативну службу гарантує Конституція України. Однак суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в задоволенні його вимог.
Розглянувши касаційну скаргу, Верховний Суд зазначив, що Закон України «Про альтернативну (невійськову) службу» передбачає її проходження замість строкової військової служби. Водночас чинне законодавство не встановлює процедури заміни альтернативною службою військової служби за призовом під час мобілізації.
У результаті Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а рішення попередніх судових інстанцій — без змін.
Таким чином, у цій справі суд підтвердив, що за чинним законодавством релігійні переконання самі по собі не є підставою для заміни військової служби за призовом під час мобілізації альтернативною (невійськовою) службою.
Просмотров: 90